E' passato un po' di tempo da quando ho cominciato a scrivere qua, non sono mai riuscito ad abbandonare del tutto questo spazio a cui sono molto affezionato.

 

Ma come sempre arriva il momento in cui bisogna prendere una decisione, ed io ho deciso di continuare a scrivere ma in un altro luogo della rete non molto lontano. Nella rete niente è molto lontano. Spero che chi veniva a leggere qua continui a dare un'occhiata ogni tanto per vedere che succede. Intanto questo resterà on line come archivio.

 

Vi aspetto nella nuova casa di demopazzia su http://demopazzia.splinder.com/

 

Un saluto a tutti!

 

 

Se volete farvi due risate oggi come oggi è preferibile andarsi a vedere una riunione in una qualunque sezione dei DS. Bisogna però che amiate il non sense.

La situazione è la seguente. Un partito che non esiste più sta creando delle liste per le primarie di un nuovo partito che non esiste ancora e le presenta alle riunioni degli iscritti al partito che non esiste più, chiedendo l'adesione dei suoi membri, dicendo però che queste non sono liste ufficiali. Liste stilate d'accordo con tutta la filiera di segretari. Liste che naturalmente sostengono il candidato nazionale "non ufficiale" Veltroni e quelli regionali sempre non ufficiali ma nominati dal gruppo dirigente di Ds e  Margherita.  

Continua a leggere

 

Un nuovo sceriffo si aggiunge alla già lunga lista degli sceriffi italiani. Parlo di Cioni, assessore alla sicurezza della giunta di Firenze, che approfitta delle vacanze del sindaco per dettare legge nella sua contea. Chi lava i vetri ai semafori rischia ora fino a tre mesi di carcere.

Continua a leggere

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sarò breve e conciso e brutale, so di poterlo essere e lo sarò.

 

La CEI, Bagnasco, Ruini, Ratzinger e compagni di merende hanno dichiarato che se non diciamo no hai dico non sarà più possibile dire no ad incesto e pedofilia.

 

Forse i signori stavano parlando a loro stessi visto che si sono dovuti vendere delle cattedrali per pagare i danni procurati dai pedofili in tonaca, forse sono loro che non sanno dire no a incesto e pedofilia. Lo stato lo sa, e le leggi che esistono per punire certi atti sono molto più severe di quelle adottate dalla curia stessa che invece ha nascosto, e se possibile, promosso chiamandoli in vaticano, i protagonisti di tutto quell'amore verso il prossimo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Domani si vota in Senato il rifinanziamento della missione in Afghanistan, e di nuovo sorge il dubbio: possibile che chi abbiamo mandato in parlamento non sappia come funziona una repubblica parlamentare?

 

Purtroppo la risposta è affermativa! Ho sentito qualche giorno fa un Brunetta (chi cazzo è direte voi? Vorrei non saperlo rispondo io!) parecchio determinato che cercava di spiegare al conduttore del tg de La7 che anche se il rifinanziamento della missione in afghanistan dovesse passare con una larghissima maggioranza, il governo dovrebbe comunque dimettersi se non riuscisse a far votare favore i propri 158 senatori. E oggi pure il perspicace ex presidente della camera Casini ribadisce. Che abbiano bisogno di un ripasso? Se non sapessi di perdere tempo andrei a rileggermi la costituzione italiana ed il manuale di politica comparata per andare a vedere dove una castroneria del genere sia prevista. Il problema più grosso è che ci crede lo stesso governo (vedi D'Alema). Non c'è bisogno di scomodare Sartori o i "padri costituenti" per ricordare che il governo cade solamente se pone il voto di fiducia e viene sconfitto. In tutti gli altri casi, semplicemente viene bocciato il provvedimento.

 

Governo e Parlamento sono due poteri diversi, che si devono bilanciare, se il Governo propone una legge ed il parlamento non la approva, si passa alla prossima. Quello che è stato innaturale è stata la cieca obbedienza della maggioranza parlamentare nella scorsa legislatura che ha permesso al governo di far passare di tutto di più e che certo non si può dire sia stato un beneficio per il paese. Per alcune leggi forse la famosa libertà di coscienza e un vero dibattito parlamentare sarebbero state più utili. Invece si è spesso ricorso al voto di fiducia nonostante il margine di parlamentari fosse molto ampio, proprio per evitare il dissenso interno, altre volte si è ricorso allo scambio di leggi tra le tre diverse componenti governative. Io ti do il federalismo se tu mi voti la legge gasparri, io ti sbatto dentro tutti i tossici se tu mi butti fuori previti, etc etc. Oltretutto il potere legislativo dovrebbe spettare al parlamento ed invece col ricorso ai decreti, poi trasformati in legge con maggioranze blindate, questo potere si è trasferito nelle mani del governo. Le leggi invece che nelle commissioni si fanno nelle segreterie, o peggio ancora nelle ville. Allora il parlamento a cosa serve? Lo possiamo chiudere una volta votata la fiducia al governo nominato dopo le elezioni?

 

Se avessimo voluto un governo che poteva fare e disfare tutto a suo piacimento avremmo potuto risparmiarci la resistenza e bombardamenti americani (con le conseguenti basi) e avremmo potuto tenerci Mussolini.

 

Ecco il palinsesto del Criminologo per la settimana dal 19 al 25 marzo. Non sorprendetevi se Lunedi inizierete a rispondere "obiezione" quando non sarete daccordo con qualcuno, o inizierete ad aprire le porte a calci; state solo imparando.